Det er mange måter å skaffe seg innlenker på, men vær forsiktig! Google er ikke spesielt begeistret for de som prøver å manipulere søkeresultatene ved hjelp av tvilsom planting eller kjøp av linker. Google har alltid jobbet for å forbedre sine søkeresultater, og prøver å luke ut de som driver på “skyggesiden”. Det som nå er nytt er at fra tidligere å ha uttalt at linker ikke kan skade deg, er tonen nå har blitt til en type “kanskje, muligens”. Tidligere har nok Google sett det som problematisk å straffe nettsider som har “unaturlige linker” pekende til sin nettside. Sannsynligvis har ikke Google tidligere straffet nettsider for å ha for eksempel betalte linker pekende til sin nettside. Google sitt maskineri trolig bare tillagt slike innlinker null vekt når de ble oppdaget av dem. Problemet har vært at om man blir straffet av Google for å ha mistenkelige linker, så kan en nettsides webmaster benytte seg av dette ved å plante masse åpenlyst betalte “jukselinker” for å slå ut konkurrenter ved at Google bannlyser dem. Nå kan det derimot se ut til at Google har fått nok av disse “falske innlenkene” ettersom bruken har blitt svært utbredt.

Flere webmastere har i det siste fått melding via Google Webmaster Tools om at betalte innlenker er oppdaget, og at disse må fjernes eller forklares for at den aktuelle nettsiden fortsatt skal beholde sin plass i søkeresultatene. Så om du driver utstrakt tvilsom linkbygging er tiden for å revurdere sin linkbyggingstaktikk kanskje kommet nå.

Aktuelle linker:

SEO Roundtable
Google Webmaster Central
Webmaster World

Et av de store løpene i Oslo er Sentrumsløpet, og ettersom jeg i år ikke hadde mulighet til å delta selv på grunn av sykkelritt dagen etter, så tenkte jeg at jeg kanskje skulle ta meg en tur ned i sentrum for å se på løpefesten. Sjekket derfor Sentrumløpets hjemmeside for å finne tid for start.

Øverst til høyre på sin hjemmeside har Sentrumsløpet gjort stor plass til en teller som viser antall dager, timer, minutter og sekunder til start gjennom året. Men på tidspunktet jeg sjekket sto det at det var over ett år igjen til start. Noe som var feil. Det var egentlig cirka en time og tre kvarter igjen til start. Jeg antar at denne telleren har vist feil hele det siste døgnet. Ikke akkurat noe å skrike opp om, men det er jo greit at et så stort element som står strategisk plassert på en nettside, som Sentrumsløpets, faktisk fungerer som det skal.

Sentrumsløpet med rusk i maskinen

Mange store og små nettsider og selskaper har tatt i bruk automatisk posting til sin profil på Facebook ved hjelp av tredjeparts systemer, slik som Twitterfeed og dlvr.it. Disse systemene fungerer vanligvis ved å mate inn sin RSS-feed i systemet til tredjepart, for deretter å gi disse tillatelse til å poste på din Facebook Page. Tanken er at du da helt skal slippe å tipse dine “likere” om nytt innhold på dine nettsider, det gjør tredjepart automatisk for deg. Disse systemene gir deg gjerne valg for tetthet på posting til Page(wall), og kan ofte levere fine statistikker for blant annet klikkrate for hvert innlegg.

Alt vel tror man kanskje. Men nei, det er skjær i sjøen.

1. Automatpostingene på Facebook kommer fra tredjepart, ikke fra deg. Disse tredjepartene brukes gjerne av veldig mange andre. Facebook slår sammen poster på wallen til brukerne om mange kommer tett opp i tid fra samme kilde. Med andre ord, så viser Facebook typisk nok bare siste post fra denne tredjepart og legger til en link “Se 23 flere meldinger fra twitterfeed”, som i eksempelet under. Det er altså veldig stor sjanse for at dine wallposter aldri vil synes på dine “likeres” nyhetswall på facebook. For å se postingene må brukeren enten klikke på linken Facebook serverer eller aktivt oppsøke din Page på Facebook, eller for så vidt, din personlige profil om du bruker slike autopostere personlig.

Klikk for større bilde

Under kan du se at oppdateringer fra helt ulike opprinnelige kilder blir skjult når kildene bruker samme autoposter. Først når, og hvis, en bruker velger å klikke på linken “Se 23 flere meldiger fra twitterfeed” dukker oppdateringene opp på dine “likeres” nyhetswall:

Klikk for større bilde

2. Autopostinger er kjedelige. Autoposter på Facebook er ikke langt unna det vanlige folk oppfatter som spam. Vil du spamme dine “likere” på Facebook? Autoposter bruker gjerne RSS-feeden din, og denne er slettes ikke optimalisert for Facebook og andre sosiale medier. Se på autoposteksempelet fra itavisen.no sin Facebook Page under:

Klikk for større bilde

Denne wallposten kunne vært gjort så mye bedre. For de som ikke er gamere, kan jeg opplyse om at Battlefield er en av verdens mest populære spill akkurat nå. Itavisen.no har over 7000 “likere” på Facebook, og denne autoposten fikk absolutt ingen som helst reaksjon. Hadde itavisen.no tatt seg 1 minutt til å poste denne oppdateringen manuelt kunne de for eksempel ha oppfordret til samhandling med denne oppdateringen ved å for eksempel ha spurt: Gleder du deg til Battlefield 3? Spiller du Battlefield? Vi syns dette ser lovende ut, hva syns du? Du liker vel Battlefield? Hvem liker Battlefield? Hvilket spill gleder du deg til i 2011? Du skjønner tegninga…

3. SEO. Dette punktet fins det uenigheter om, men jeg nevner det likevel. Linken i autoposten din (bilde/tittel) går ikke til din nettside direkte, men via tredjeparten du bruker for å generere autoposter. Personlig er jeg ikke i tvil om at søkemotorene, med Google i spissen, ser på tilstedeværelse i, og linker til din nettside også fra sosiale medier. Som søkemotoroptimaliserer gambler i alle fall ikke jeg på dette punktet.

Jeg runder av med å poste et bilde av en oppdatering itavisen.no gjorde manuelt på Facebook. 48 samhandlinger med sine “likere” på cirka 1 time. Man kan virkelig lure på hvorfor de autoposter når de selv kan se effekten av manuell posting på Facebook…

Klikk for større bilde